20 大陸漂移說怎麼變正統了?
科學還是人的活動
大陸漂移說變正統, 為什麼短短的十年內會有這麼明顯的改變呢? 在舊理論的指導之下, 用舊的方法蒐集到新事實, 不太可能會改變原來的想法。唯有創造性的想法才是改變一般人觀點的主要源動力。
冰河疑雲
古生代末期的冰河現象, 如果大陸不會漂移, 那麼這種分布狀況將非常難以解釋。如果我們假設某些大陸是接在一起, 之後位置移動。這些疑點自然就會煙消雲散。關於三葉蟲的分布狀況也是如此, 經由大陸漂移學說就可以漂亮地解釋這個難題。
千里一線牽
由於沒有解釋移動的適當機制, 所以漂移理論看起來似乎很荒謬。1932年衞理斯提出一項理論, 希望能在"陸塊不曾漂移"的前題下, 圓滿的解釋古代冰河奇異的分布狀況。他提出的是"地峽"。地峽是指寬度很窄的陸橋。
寧可信其有
蘇契特教授非常欣賞"地峽"這個理論, 認為它可以完全解決了地質史上的難題。事實上, 所有的這些路橋都有一個共同的特質--全都只是想像, 沒有一點直接的證據能告訴我們它們曾經存在過。
"大瞻的假設"解難題
所謂的"不可能"這件事, 通常是我們理論本身在畫地自限, 並不代表大自然真的不會發生。革命性的學說通常會帶來無法想像的事物。當海床從創造地區被推開時, 大陸漂移只是正統新學說"板塊構造理論"的必然結果而已。
擦亮你的眼睛
事實上, 現代人在解讀所有的數據資料時, 兩隻眼睛大概都已經被所謂的正統理論給蒙蔽了。其實在我們這個複雜的世界裡, 並沒有所謂的"純事實"。歷史的教訓從來沒有說正統理論是不可動搖的。因為我的直覺認為, 板塊構造學基本上是對的, 而且我的情感也告訴我, 科學的探究實在太令人興奮了!
沒有留言:
張貼留言